|
Introduction
(back to top)
- The Munich monthly cultural magazine Süddeutsche Monatshefte [Historisches Lexikon Bayerns] was edited by Paul Nikolaus Cossmann (1869-1942). To influence the May 4, 1924 Reichstag elections, Cossmann devoted the April 1924 issue to "Der Dolchstoss," and the May 1924 issue to 'The Effects of the Dolchstoss.'
- Starting around April 20, the SPD newspaper Munich Post published about a dozen articles refuting the arguments in Cossmann's journal. According to the German Wikipedia article
"Münchner Dolchstoßprozess,"Cossmann published a series of Dolchstoßheften prior to the Reichstag elections of December 1924, and in October 1925 he sued the editor of the Munich Post, Martin Gruber, who had written that Cossmann falsified history.
- In the monthlong trial over 100 witnesses and experts testified. The court found that Cossmann had "only" made a mistake (Irrtum), so that Gruber was not justified in calling him a rabble-rouser and traitor.
- Auf die Angriffe der von Paul Nikolaus Cossmann (1869-1942) herausgegebenen Süddeutschen Monatshefte im April und Mai 1924 reagierte die sozialdemokratische Münchener Post innerhalb der zwei Wochen vor den Reichstagswahlen vom 4. Mai mit rund einem Dutzend Beiträgen. Die Post attackierte dabei nicht nur ihrerseits die Rechte, sondern führte auch die "zahlenmäßige Überlegenheit unserer Gegner an Menschen und Kriegsgerät" als sachliches Argument gegen die von rechts vertretene Dolchstoßthese an (Nr. 99, 28. April 1924). Die Auseinandersetzungen zwischen Cossmann und der Münchener Post fanden 1925 ihre juristische Fortsetzung im sog. "Dolchstoß-Prozess". Mit der Endphase des Krieges beschäftigte sich von 1919 bis 1928 auch ein Untersuchungsausschuss des Reichstags.
|
